目的：比較自酸蝕和全酸蝕樹(shù)脂粘結(jié)劑對(duì)石英纖維粘結(jié)后粘結(jié)強(qiáng)度的差異，為臨床合理選擇粘結(jié)劑提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。方法：選用正常人離體上頜中切牙16顆，經(jīng)體外完善根管預(yù)備并完成根管充填后，于鄰面釉牙骨質(zhì)界水平截?cái)嗖㈩A(yù)備樁道，然后分別包埋在自凝塑料柱內(nèi)固定。16顆離體牙被隨機(jī)分成兩組，每組各8例，分別用自酸蝕和全酸蝕樹(shù)脂粘結(jié)劑粘結(jié)石英纖維樁于牙根樁道內(nèi)，用力學(xué)試驗(yàn)機(jī)以1mm／min速度牽拉纖維樁，記錄纖維樁與牙根脫離時(shí)的最大載荷并進(jìn)行t檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果：自酸蝕樹(shù)脂粘結(jié)劑石英纖維樁組的粘結(jié)強(qiáng)度（246．48N±103．58N）高于全酸蝕粘結(jié)劑石英纖維樁組（30．46N±5．41N），完全隨機(jī)設(shè)計(jì)資料的t檢驗(yàn)顯示P〈0．01，兩者差異有顯著性。結(jié)論：自酸蝕樹(shù)脂粘結(jié)劑石英纖維樁的粘結(jié)強(qiáng)度明顯優(yōu)于全酸蝕石英纖維樁粘結(jié)劑。
來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
