上海復星牙科
以下文章來源于口腔種植讀書會 ，作者Fernando Duarte博士（葡萄牙）
1 前言
口腔種植修復深刻改變了傳統(tǒng)修復的方式，目前被認為是恢復患者咀嚼和美學功能最有效的方法。種植體周圍疾病分為兩類：種植體黏膜炎和種植體周圍炎。臨床上通過種植體周圍軟組織的炎癥表現(xiàn)來診斷黏膜炎，它沒有出現(xiàn)骨喪失，可能伴有紅腫、出血，有時還伴有化膿（圖1）。
圖1 種植體周圍炎位點，輕輕擠壓有膿液滲出
有的學者建議，作為診斷標準，在探診深度≥4 mm伴出血的情況下，種植體黏膜炎可以通過機械清創(chuàng)和洗必泰化學治療的保守治療方案治愈(1, 2) 。種植體周圍炎除涉及黏膜外，還涉及種植體周圍的骨組織。X光片診斷種植體周圍存在骨喪失，并伴有探診深度≥為5 mm和探診出血（圖2）
圖2 前牙美學區(qū)種植體周圍炎，出現(xiàn)明顯的骨喪失
2 組織學和微生物學
種植體周圍炎的微生物學變化比天然牙周疾病更多樣，復合紅細胞水平較低。組織學上看，種植體周圍炎在牙槽嵴附近炎性浸潤較多，通常沒有我們在天然牙周疾病中看到的骨的軟組織保護層。但對臨床醫(yī)生而言，必須要知道類似天然牙牙周疾病的治療方式對種植體周圍炎無效.
3 種植體周圍炎的危險因素
最重要的危險因素是口腔衛(wèi)生狀況不佳、有牙周炎病史和吸煙史。其他因素，如糖尿病的代謝控制、飲酒、遺傳易感性、角化齦不足、種植體表面處理的種類及咬合關(guān)系等都會增加種植體周圍炎的風險(3,6) 。盡管患病率很高，但治療方案的選擇卻很少；2011年Cochrane的回顧性研究得出結(jié)論：目前關(guān)于種植體周圍炎治療的質(zhì)量和數(shù)量都不足，還需要進行更多、更好的研究 。
4 種植體周圍炎治療方案
單純使用激光或噴砂對種植體周圍炎進行非手術(shù)治療效果不佳；研究表明化學療法和機械清創(chuàng)作用也不大；使用光動力療法治療種植體周圍炎的嘗試也沒有取得成功（圖3）。因此，我們可以確認：非手術(shù)治療的方法并不能阻止種植體周圍炎病情的發(fā)展
圖3 手術(shù)中使用噴砂裝置清潔暴露的種植體表面
在治療種植體周圍炎方面，唯一有效的治療方法是進行外科手術(shù)（圖4 ）。然而，手術(shù)治療只是部分有效；Leonhardt等人 描述在5年的時間里，超過一半的種植體周圍炎使用手術(shù)和抗菌治療是有效的。Heitz-Mayfield等 也證明，在短期(1年)內(nèi)，用外科翻瓣加抗菌治療能夠有效地阻止90%的種植體周圍炎的發(fā)展；但在這些病例中，仍有50%的患者有探診出血。
圖4 前牙美學區(qū)種植體周圍炎采用手術(shù)&骨再生治療
盡管手術(shù)治療似乎能改善結(jié)果；但只有將手術(shù)治療和骨再生相結(jié)合才能獲得更高的成功率。Schwarz等人發(fā)現(xiàn)這種再生手術(shù)治療有2年以上的滿意效果，能使種植體周圍的骨吸收停止，探診出血率由80%降至34%（圖5 ）。
圖5通過手術(shù)治療，種植體周圍獲得骨再生，術(shù)后2年效果穩(wěn)定（圖2、圖4相同病例）
不幸的是，并不是所有種植體周圍炎都適合進行骨再生。在一些病例中，骨缺損會表現(xiàn)為種植體周圍骨壁的完全喪失，這使得骨再生的治療效果不可預期（圖6）。
圖6 種植體周圍是否有足夠的骨壁決定了骨再生的預期效果
Aljateeli等人提出了一種基于骨缺損形態(tài)的決策圖表；如果骨缺損有足夠的骨壁(兩個或兩個以上)，可以嘗試骨再生；但如果沒有或只有一個骨壁，則建議使用根向復位瓣進行種植體成形術(shù)(用旋轉(zhuǎn)車針磨除暴露的種植體表面溝槽）（圖7 )。種植體成形術(shù)從理論而言的好處是形成了一種不利于細菌生長的表面，也是一種種植體表面機械去污的方法。Charalampakis等人評估了種植體周圍病多個不同治療方案的復發(fā)率和種植體壽命；發(fā)現(xiàn)有超過一半的病例復發(fā)并且沒有得到有效的控制。這意味著種植體周圍炎不僅很難治療，而且治療的病例必須認真回訪，因為復發(fā)的情況很常見。
圖7 種植體成形術(shù)，使用金剛砂車針拋光種植體暴露面
在所有的治療方案中，關(guān)鍵的步驟之一就是種植體表面的去污。現(xiàn)代種植體表面復雜的形態(tài)為細菌生長提供了極好的避難所，目前有幾種種植體表面去污的方法可供選擇。
抗感染治療的目的是使種植體表面去除毒素，其中突出的有以下幾種：洗必泰、四環(huán)素、甲硝唑、檸檬酸、激光和光動力療法（圖8 ）。
圖8 使用不同的沖洗液去除種植體表面的毒素
機械清創(chuàng)的目的是徹底清除種植體表面的偽膜，使用鈦、塑料或鋼質(zhì)的刮匙；鹽水沖洗、棉紗、噴砂凈化種植體表面。一些臨床醫(yī)生會選擇綜合治療，確保種植體表面去污最有效（圖9 ）。
圖9 各種不同材質(zhì)的機械清創(chuàng)工具
還有一些研究對比了不同表面處理的效果，Schwarz等人比較了使用激光(Er：YAG)和用塑料刮匙刮除，用鹽水棉球凈化種植體表面的效果，發(fā)現(xiàn)兩種方法最終結(jié)果沒有顯著差異。Romeo等人 也證實，種植體成形術(shù)改善了種植體周圍炎的非骨再生手術(shù)的效果，探診深度從5.5 mm減少到3.6 mm，平均出血指數(shù)從2.3減少到0.5。
種植體成形術(shù)能提供種植體暴露表面的凈化，但也有醫(yī)生擔憂以下問題：
a) 是否會產(chǎn)生熱量，
b) 在手術(shù)區(qū)域磨除暴露種植體是否產(chǎn)生金屬碎屑沉積
c) 是否會損害種植體表面
d) 是否會削弱種植體內(nèi)部結(jié)構(gòu)。
圖10 使用種植體成形術(shù)處理穿顴種植體的暴露面
對于以上擔憂的回答是：通過有效的冷卻很容易控制熱量的產(chǎn)生；種植體金屬碎屑沉積與臨床結(jié)果關(guān)系不大；去除種植體暴露的微小和粗糙的螺紋表面通常被認為是有效的，能夠降低表面粗糙度以阻止菌斑的形成。種植體成形術(shù)基本不會削弱種植體內(nèi)部的結(jié)構(gòu)，因為磨除的種植體表面的量很小（圖10）。
未完待續(xù)
