CR權威發布：臨床中需要錐形束CT嗎？

CR臨床觀察：您在臨床中需要用到錐形束CT嗎？如果是，那么什么時候需要、采用什么途徑如何獲得、使用什么儀器、為了配合什么治療程序、如何讀片？錐形束CT不應該是將來時，而是現在時。對于牙醫而言，是時候在臨床中采用這項神奇的技術了。本篇CR文章將幫助您和您的同事對錐形束CT的必要性、價值和目前的使用情況有一個更深入的理解。

本報告通過CR調查展示了目前的趨勢，探討了未采用錐形束CT的常見原因，列出了一些可說明錐形束CT價值的臨床病例，并且給出了CR結論。

CR調研總結：臨床應用錐形束CT應用（n=218）

● 正如CR報告2014年第3期中所述，錐形束CT（CBCT）技術正在快速成為一項標準，并且常常在不需要購買一臺設備的情況下可以獲得。
● 對于某些治療而言，二維X線片不能為正確的治療計劃提供足夠的信息，如種植治療、根管治療、阻生齒拔除等，應當采用錐形束CT。
● 錐形束CT不能代替傳統的二維X線片（如咬翼片、根尖片和全景片），但是可提供其它有用的二維視角和三維解剖重建。

● 應用錐形束CT的牙醫中的74%認為錐形束CT的數據非常有用，另外26%認為有用
● 拍攝和讀片的病人費用
-范圍：0美元至400美元或更多
-平均：225美元（拍片室對于片子本身還有單獨的收費）
● 錐形束CT拍片的途徑：
-60%的應用錐形束CT的牙醫將病人轉診至其它診所或當地的拍片機構
-37%的應用錐形束CT的牙醫擁有或共享一臺設備（注意：其中一半接受錐形束CT轉診）
-其余3%使用錐形束CT移動車服務
● 最常用的錐形束CT的品牌：28%西諾德（Galileos，Orthophos），20%  i-CAT，19% Carestream（CS），16% 普蘭梅卡（ProMax）
● 最常用的三維影像軟件（如用于種植設計、手術導板設計等）：20%使用設備自帶軟件，14% CS 3D（銳科），13% Romexis（普蘭梅卡），10% Invivo5（Anatomage），10% Galaxis Implant（西諾德），8% Sidexis（西諾德），5% SimPlant（Materialise Dental）
● 由誰讀片：35%是牙醫自己，65%是相關專家（如口腔頜面影像專家）

未采用錐形束CT的常見原因

#1：“錐形束CT設備太貴買不起。”
CR評論：對于一些有能力牙醫而言，購買錐形束CT設備的投資（8-15萬美金）是可行的，并且他們還可通過接受錐形束CT拍片轉診產生收益。其它獲得錐形束CT拍片的途徑包括：
● 將病人轉診至擁有設備的專家（口腔頜面影像專家或其他專家），由其將拍片結果返回給你；
● 錐形束CT移動車
● 租賃一臺錐形束CT設備（由廠家提供）
● 如果屬于一個牙科小組成員的話可共享一臺設備
● 從第三方購買一臺二手設備

k. CAD/CAM設備（如三維正畸模型）
l. 細小的骨關節炎病變
m . 意外臨床事件（如器械分離）
n . 氣道檢查評估（如阻鼾器）

#4：“如果我在大三維數據量中遺漏了什么，我需要擔責任嗎？”
CR評論：錐形束CT尚未成為法定標準，但已有因在錐形束CT掃描中忽略了一些不易察覺的次要問題而引起的訴訟，即便錐形束CT掃描的最初目的在于其它（如種植位點確定）。如果對于正確讀片仍沒把握或為節約時間，可求助于口腔頜面影像或其他專家，讓他們讀片出報告。

#5：“錐形束CT的輻射劑量太高，不值得讓病人冒險。”
CR評論：輻射暴露對比：單次口內X線片（4-7 μSv），全景片（17–26 μSv），錐形束CT掃描（12–120 μSv），傳統頜骨CT掃描（~2100 μSv）。錐形束CT濫用（如齲檢測）是不明智的，這些情況下錐形束CT并不是必須的。可以通過控制觀察區域（field of view，FOV）和關注區域一致（小至4 x 4 cm）的方法降低輻射暴漏劑量。觀察區域減小也意味著擔的責任更小。在需要做錐形束CT檢查的時候，如果病人因擔心輻射而拒絕，建議簽署拒絕治療知情同意書（責任劃分）。

CR結論：
● 每個診所都應該有開展錐形束CT的途徑（例如：自己擁有設備；轉診至有設備的專家）
● 當遇到需要更多的診斷信息或需要制定治療計劃的情況時，是錐形束CT的適應癥（如種植術、根管治療，詳見第二頁列表）。
● 傳統的全景和根尖片對于多數需要拍X線片的情況仍是主流，應當先于錐形束CT使用。
● 通過公認的繼續教育課程提升對錐形束CT技術的認識并精通此技術，同時與合格的影像學專家合作幫助準確讀片。
● 通過崗前教育，眾多的錐形束CT品牌均可以產生高質量的影像（CR報告2014年第3期）。

來源于kq520.com