光學(xué)相干斷層成像檢出早期窩溝齲效能的體外評(píng)估
[摘要] 目的 比較光學(xué)相干斷層成像技術(shù)(OCT)與臨床探視診對(duì)人牙窩溝早期釉質(zhì)齲的檢出效能。方法 獲取77顆人離體恒磨牙面的97個(gè)可疑早期齲位點(diǎn)OCT二維圖像,由3位臨床醫(yī)師雙盲法分別通過OCT圖像和探視診方法對(duì)這些位點(diǎn)進(jìn)行評(píng)分,以偏光顯微鏡獲取的組織學(xué)圖像為金標(biāo)準(zhǔn),評(píng)估OCT、臨床探視診檢出早期窩溝齲的敏感度(SE)、特異度(SP)、陽性預(yù)測(cè)值(PPV)、陰性預(yù)測(cè)值(NPV)及其與組織學(xué)評(píng)分結(jié)果的相關(guān)性;采用Kappa檢驗(yàn)分析檢測(cè)者間評(píng)分結(jié)果的一致性,采用非參數(shù)法Z檢驗(yàn)比較受試者工作特征(ROC)曲線下面積(AUC)。結(jié)果 對(duì)于脫礦局限于釉質(zhì)表層外1/2的窩溝早期齲,OCT檢出率(14/25)明顯優(yōu)于探視診(3/25)。OCT檢出窩溝早期釉質(zhì)齲的SE、SP、PPV、NPV(0.83、0.64、0.87、0.57)均高于探視診(0.79、0.60、0.85、0.50)。OCT與探視診檢測(cè)窩溝早期齲的AUC(95%CI)分別為0.737(0.569~0.822)、0.696(0.614~0.859),二者間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。OCT評(píng)分與組織學(xué)評(píng)分呈正相關(guān)(r=0.559,P<0.05),檢測(cè)者間檢測(cè)結(jié)果的一致性為中等。結(jié)論 OCT能夠敏感、無創(chuàng)、有效地檢出早期窩溝齲,具有輔助臨床探視診檢出早期窩溝齲的應(yīng)用潛能。
[關(guān)鍵詞] 窩溝齲; 早期齲;光學(xué)相干斷層成像技術(shù);探視診
早期釉質(zhì)齲的檢出,尤其是發(fā)生在窩溝點(diǎn)隙處的早期釉質(zhì)脫礦的及時(shí)發(fā)現(xiàn)仍是臨床齒科面臨的一大難題。臨床迫切需要一種高效、無創(chuàng)、便捷的早期釉質(zhì)齲診斷方法,以期實(shí)現(xiàn)窩溝表層下脫礦的早期發(fā)現(xiàn)和定期監(jiān)測(cè)[1]。光學(xué)相干斷層成像技術(shù)(opticalcoherence tomography,OCT)是一種基于低相干光干涉技術(shù)產(chǎn)生的具有高分辨率(10~20μm)、非侵入性、無輻射的光學(xué)診斷技術(shù)[2],可對(duì)組織微觀結(jié)構(gòu)進(jìn)行快速實(shí)時(shí)光學(xué)成像,目前已被廣泛用于醫(yī)學(xué)和生物學(xué)領(lǐng)域。OCT可通過檢測(cè)釉質(zhì)對(duì)光反射和背向散射的差異,判斷釉質(zhì)脫礦的程度和范圍。目前,已有多項(xiàng)研究[3-5]致力于使用OCT進(jìn)行平滑面釉質(zhì)早期脫礦及再礦化的定性與定量檢測(cè),并取得了較為樂觀的結(jié)果。然而對(duì)于OCT檢測(cè)自然窩溝釉質(zhì)早期脫礦的研究開展相對(duì)較少。本研究通過對(duì)77顆人離體恒磨牙上的97個(gè)面窩溝點(diǎn)隙可疑早期齲位點(diǎn)進(jìn)行模擬臨床探視診和OCT掃描,以偏光顯微鏡獲得的組織學(xué)改變?yōu)榻饦?biāo)準(zhǔn),評(píng)估OCT檢出窩溝早期釉質(zhì)齲的效能,探討未來OCT臨床診斷窩溝早期釉質(zhì)齲的應(yīng)用價(jià)值。
1 材料和方法
1.1 研究對(duì)象
選取2011年6月—8月于天津市口腔醫(yī)院口腔頜面外科門診新鮮拔除的恒磨牙77顆,樣本收集均獲得患者知情同意。納入標(biāo)準(zhǔn):牙齒咬合面完整,窩溝釉質(zhì)健康或僅有輕度白堊色變,溝裂處可有少量色素沉著但不可探進(jìn)。排除標(biāo)準(zhǔn):牙齒有明顯齲壞,進(jìn)行過充填修復(fù)治療,牙齒肉眼觀有裂痕,有可探進(jìn)的溝裂,氟斑牙等不在選用的樣本之列。另外,排除實(shí)驗(yàn)評(píng)分過程中3位醫(yī)師診斷均不一致的位點(diǎn)。使用刮牙器去除樣本牙上殘存組織及牙結(jié)石,并進(jìn)行徹底清洗。選取可疑早期齲位點(diǎn)97個(gè),進(jìn)行標(biāo)記,將牙齒樣本存于4℃去離子水中。
1.2 主要儀器設(shè)備
高速OCT信號(hào)采集系統(tǒng)(天津大學(xué)與天津市口腔醫(yī)院合作研發(fā),性能參數(shù):中心波長1310 nm,帶寬50 nm,相干長度15μm,牙樣本內(nèi)分辨率為10 μm,牙齒成像深度2.2mm);偏振光顯微鏡(尼康公司,日本)及其成像系統(tǒng);體視顯微鏡(Global有限公司,美國)。
1.3 檢測(cè)及診斷評(píng)分
由經(jīng)驗(yàn)豐富的3位口腔臨床醫(yī)師對(duì)可疑齲位點(diǎn)進(jìn)行探視診評(píng)分。由實(shí)驗(yàn)人員獲取OCT圖像及偏光顯微鏡圖像,再由前述3位口腔臨床醫(yī)師分別對(duì)偏光圖像和OCT圖像進(jìn)行獨(dú)立、盲法診斷評(píng)分。同一位點(diǎn),3位醫(yī)師診斷不完全一致時(shí),以其中2位的一致診斷為準(zhǔn);3位醫(yī)師診斷均不一致的位點(diǎn)則進(jìn)行排除。探視診、OCT及組織學(xué)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)見表1,其中組織學(xué)及探視診評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)參照Ekstrand等[6]提出的相應(yīng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。
1.3.1 OCT掃描 將待測(cè)牙齒樣本固定于樣本槽中,保持咬合面水平,使OCT探測(cè)光束垂直于咬合面,沿標(biāo)記路徑進(jìn)行掃描,獲取二維圖像與數(shù)據(jù)。OCT掃描過程中,咬合面與探頭間距離為3~4mm,電壓維持于1.0 V,步進(jìn)電機(jī)前進(jìn)300~500步。
1.3.2 探視診 由上述3位臨床醫(yī)師模擬臨床探視診,使用光學(xué)放大鏡及吹干器等對(duì)離體恒磨牙樣本咬合面上每一檢測(cè)位點(diǎn)進(jìn)行探視診檢測(cè)。
1.3.3 偏光顯微鏡檢測(cè) 檢測(cè)后的牙樣本,沿OCT掃描路徑制成厚度為150~200μm的牙磨片,置于偏光顯微鏡下觀察并拍攝組織學(xué)圖像。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
以偏光顯微鏡測(cè)得的組織學(xué)結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件按臨床試驗(yàn)診斷方法,分析比較探視診、OCT檢測(cè)窩溝早期釉質(zhì)齲的敏感度(sensitivity,SE)、特異度(specificity,SP)、陽性預(yù)測(cè)值(positivepredictive value,PPV)及陰性預(yù)測(cè)值(negativepredictive value,NPV);受試者工作特征(receiveroperating characteristic,ROC)曲線分析采用非參數(shù)法,利用Z檢驗(yàn)配對(duì)比較ROC曲線下面積(areaunder ROC curve,AUC);通過Spearman檢驗(yàn)分析探視診與OCT檢測(cè)結(jié)果與組織學(xué)評(píng)分的相關(guān)性(檢驗(yàn)水準(zhǔn)為雙側(cè)α=0.05)。分別比較3位臨床醫(yī)師使用探視診及OCT方法檢測(cè)結(jié)果的一致性,即Kappa分析。Kappa值≤0.40時(shí),認(rèn)為可靠度不合格;0.40<Kappa值≤0.6時(shí),認(rèn)為可靠度中度;0.60<Kappa值≤0.8時(shí),可靠度優(yōu);Kappa值>0.8時(shí),認(rèn)為完全可靠。
2 結(jié)果
2.1 不同組織學(xué)評(píng)分窩溝點(diǎn)隙OCT圖像
不同程度早期窩溝齲及其相應(yīng)的組織學(xué)和OCT圖像見圖1。組織學(xué)評(píng)分為0的牙齒樣本,偏光顯微鏡下可見檢測(cè)部位窩溝釉質(zhì)較為健康,無明顯脫礦,窩溝底可見釉板結(jié)構(gòu),窩溝側(cè)壁可見施格雷線。OCT圖像為典型的健康牙齒圖像。組織學(xué)評(píng)分為1的牙齒樣本,偏光顯微鏡圖像可見左右兩個(gè)窩溝處均有脫礦,脫礦深度小于釉質(zhì)厚度1/2,左側(cè)窩溝脫礦程度較右側(cè)窩溝輕。OCT圖像中亦可見左側(cè)窩溝表面下光背向散射帶強(qiáng)度及厚度低于右側(cè)窩溝。組織學(xué)評(píng)分為2的牙齒樣本,偏光顯微鏡下可見釉質(zhì)表面的再礦化帶和表層下明顯的病損體部,齲損貫穿窩溝釉質(zhì)層,深達(dá)釉牙本質(zhì)界,牙本質(zhì)有所累及。因齲損釉質(zhì)質(zhì)地疏松,在制備牙磨片過程中,窩溝左側(cè)壁有損耗,釉質(zhì)表面的再礦化帶脫落。相應(yīng)的OCT圖像可見表面下背向散射明顯增強(qiáng)。
2.2 檢出窩溝早期釉質(zhì)齲結(jié)果分析
OCT與探視診檢測(cè)結(jié)果見表2。由表2可見,在組織學(xué)評(píng)分為1的位點(diǎn),即脫礦局限于釉質(zhì)表層外1/2的位點(diǎn),評(píng)分與組織學(xué)評(píng)分結(jié)果一致者:探視診3例,OCT14例。選擇評(píng)分1為截?cái)帱c(diǎn),即視組織學(xué)評(píng)分為0的樣本為健康樣本,評(píng)分為1和2的樣本均為早期齲樣本,探視診與OCT檢測(cè)窩溝早期釉質(zhì)齲的SE、SP、PPV、NPV及AUC見表3。OCT檢測(cè)早期齲樣本的SE、SP、PPV、NPV及AUC均優(yōu)于探視診。Z檢驗(yàn)結(jié)果顯示,AUC間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Spearman相關(guān)性分析表明,OCT和探視診檢測(cè)結(jié)果均與組織學(xué)結(jié)果成正相關(guān),兩種檢測(cè)方法的Kappa值均在0.4~0.6之間,即OCT和探視診的檢測(cè)者間一致性均為中度(表4)。
3 討論
恒磨牙窩溝點(diǎn)隙往往釉質(zhì)菲薄,且常伴發(fā)育不良,易于食物滯留及菌斑附著,不利于徹底清潔,是臨床最常見的患齲部位。初起時(shí)窩溝釉質(zhì)脫礦常沿釉柱呈倒三角形擴(kuò)展,臨床探視診不易發(fā)現(xiàn)。一旦突破釉牙本質(zhì)界,由于牙本質(zhì)富于小管,礦化程度較低,病損進(jìn)展將更加迅速,對(duì)牙體造成較大的破壞。窩溝釉質(zhì)早期脫礦可通過改善口腔環(huán)境、改變飲食結(jié)構(gòu)及局部應(yīng)用再礦化藥物等干預(yù)手段進(jìn)行保守性治療,最大限度地保存牙齒和減少患者接受侵入性治療的恐懼和痛苦。臨床一般常用的X線牙片,對(duì)鄰面齲損檢查效果比較好,但是用以檢查咬合面點(diǎn)隙齲則效果較差,特別是早期齲損[7]。X線片顯示出的齲病多已累及釉牙本質(zhì)界和牙本質(zhì),形成組織缺損,只能采用外科手段進(jìn)行治療。
近年來涌現(xiàn)出了多項(xiàng)用于窩溝齲齒早期檢測(cè)的新技術(shù),如光纖透照技術(shù)、電阻抗技術(shù)和定量光導(dǎo)熒光技術(shù)等,但因口腔環(huán)境因素復(fù)雜,使這些技術(shù)的敏感性和特異性均受到一定的影響[8-10]。OCT技術(shù)集激光光學(xué)技術(shù)、超靈敏探測(cè)技術(shù)、精密自動(dòng)控制和計(jì)算機(jī)圖像處理等技術(shù)于一體,分辨率高、掃描速度快且無輻射,利于無創(chuàng)性獲取表層組織結(jié)構(gòu)的形態(tài)學(xué)信息[11]。Mansour等[12]對(duì)DIAGNOdent和OCT診斷冠齲的性能進(jìn)行了臨床比較研究,發(fā)現(xiàn)兩者對(duì)原發(fā)性齲損診斷的敏感性/特異性分別為73.7%/94.1%、74.1%/95.7%;對(duì)于進(jìn)行了修復(fù)治療或窩溝封閉的冠齲診斷的敏感性/特異性分別為19.2%/95.8%、74.1%/95.7%。因此認(rèn)為OCT既適于齲齒的早期檢測(cè),又可監(jiān)測(cè)修復(fù)體和封閉劑下的繼發(fā)齲。
OCT的檢測(cè)原理及操作與超聲成像技術(shù)相似,需要使用入射波和測(cè)定反射與背向散射信號(hào)[13]。但OCT入射波為光波而非聲波,其圖像解析程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過超聲圖像[14]。釉質(zhì)齲發(fā)生過程中,釉質(zhì)礦質(zhì)含量損失,晶體有序排列破壞,孔隙度增加,對(duì)光反射及背向散射均發(fā)生改變,OCT可依此檢測(cè)釉質(zhì)齲的范圍[15-17]。研究[18]顯示,牙齒釉質(zhì)鈣化不全及著色等因素基本不影響OCT對(duì)牙齒白堊色變的檢測(cè)。在近紅外區(qū)域,尤其波長接近1310nm處時(shí),釉質(zhì)透明度最高,衰減系數(shù)比可見光區(qū)低20~30倍,齲損成像對(duì)比度較高[19]。本實(shí)驗(yàn)中使用的OCT系統(tǒng)亦采用1310 nm波長入射光源,以期獲得最佳的軸向成像深度。
已有多項(xiàng)研究[20-23]先后將OCT應(yīng)用于齒科平滑面早期齲、根齲及繼發(fā)齲檢測(cè)的研究中,而用于窩溝早期釉質(zhì)齲檢測(cè)的研究開展較少。本課題組先前探討了OCT檢測(cè)離體前磨牙窩溝釉質(zhì)早期人工齲深度的準(zhǔn)確性,結(jié)果顯示OCT可對(duì)窩溝釉質(zhì)早期人工齲清晰成像,可行早期齲病變程度的量化分析[24]。本研究采用偏光顯微鏡獲得的組織學(xué)圖像為金標(biāo)準(zhǔn),探討OCT作為體外窩溝早期釉質(zhì)齲檢出方法的效能。為保證組織學(xué)圖像與OCT掃描路徑盡可能重合,在OCT掃描時(shí)使用了紅光定位。本研究發(fā)現(xiàn)對(duì)于脫礦局限于釉質(zhì)表層外1/2的窩溝早期齲位點(diǎn),OCT檢出率(14/25)較高,恰好可彌補(bǔ)臨床探視診此方面的不足,對(duì)于實(shí)現(xiàn)窩溝臨床早期齲的診斷具有積極意義。本實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析顯示,以1分為截?cái)帱c(diǎn),OCT對(duì)窩溝早期釉質(zhì)齲檢測(cè)的SE、SP、PPV、NPV及AUC均略優(yōu)于探視診,說明OCT檢出早期窩溝齲的效能與準(zhǔn)確性較好。OCT增加了完整釉質(zhì)表層下早期窩溝齲檢出的準(zhǔn)確性,利于在齲病初起階段采取預(yù)防干預(yù)措施,更有效地控制齲病的進(jìn)一步發(fā)展。
本研究中,OCT與組織學(xué)評(píng)分的Spearman相關(guān)系數(shù)為0.559,呈正相關(guān),相關(guān)度較好。在進(jìn)行OCT及探視診不同檢測(cè)者間一致性分析時(shí),為避免檢測(cè)中存在研究者主觀傾向性的干擾,采取了實(shí)驗(yàn)檢測(cè)者與診斷評(píng)分者分開、盲法診斷等措施,進(jìn)行了不同評(píng)分窩溝早期齲的OCT圖像與偏光圖像特點(diǎn)的培訓(xùn)后,再由各臨床醫(yī)師獨(dú)立對(duì)每一檢測(cè)位點(diǎn)進(jìn)行組織學(xué)、探視診及OCT評(píng)分。結(jié)果顯示,OCT的檢測(cè)者間的一致性為中等,Kappa值較探視診低。究其原因可能為探視診是臨床常用的窩溝齲檢測(cè)方法,各臨床齒科醫(yī)師運(yùn)用熟練,對(duì)診斷標(biāo)準(zhǔn)十分熟悉。而對(duì)于OCT這一新型檢測(cè)方法,臨床醫(yī)師則較為陌生,雖經(jīng)過短暫培訓(xùn),但掌握程度與探視診尚無法比擬。相信隨著臨床實(shí)踐增多和OCT早期齲齒診斷標(biāo)準(zhǔn)的日臻完善,OCT的檢測(cè)者間檢測(cè)結(jié)果一致性應(yīng)可進(jìn)一步提高。
與平滑面相比,窩溝固有的形貌特征復(fù)雜性,窩溝底的開放程度各異,與OCT入射光束往往非正交投照,使入射光相對(duì)損耗,表層下透射深度降低。當(dāng)齲損加重,表面下釉質(zhì)內(nèi)孔隙度增加,釉質(zhì)內(nèi)光漫散射增強(qiáng),入射光迅速衰減,深層釉質(zhì)返回OCT探測(cè)器的背向散射光信號(hào)減少,導(dǎo)致掃描深度進(jìn)一步減低。正是由于上述原因,造成OCT檢測(cè)脫礦在釉質(zhì)表層內(nèi)1/2至牙本質(zhì)外1/3的窩溝齲受限。OCT檢測(cè)面齲損時(shí),利用高折光率液體作為檢測(cè)介質(zhì)可顯著提高光反射信號(hào)[25]。在后續(xù)在體窩溝早期釉質(zhì)齲診斷的實(shí)驗(yàn)中,可考慮使用安全無毒折光率較高的液體作為介質(zhì),并適當(dāng)參照窩溝側(cè)壁的探視診及其OCT圖像比較進(jìn)行,尤其是針對(duì)窩溝底不能充分開放的牙齒,以利于增加齲損OCT圖像對(duì)比度和成像深度,提高OCT診斷的準(zhǔn)確性。
本研究結(jié)果表明,OCT能夠在窩溝齲初期階段靈敏、準(zhǔn)確、無創(chuàng)、有效地發(fā)現(xiàn)窩溝早期釉質(zhì)脫礦,尤其是OCT能夠檢出探視診等臨床常用方法難以發(fā)現(xiàn)的窩溝早期脫礦,有望發(fā)展成為一種新型的窩溝早期齲診斷方法,用于輔助臨床齒科醫(yī)生早期、快速、安全、準(zhǔn)確地診斷窩溝釉質(zhì)齲,從而有效實(shí)現(xiàn)窩溝齲的早期干預(yù)和早期控制,最大限度地保護(hù)牙齒組織,提高人體健康水平。
來源:《華西口腔醫(yī)學(xué)雜志》2016年12月第34卷第6期