面弓實(shí)際應(yīng)用上的問(wèn)題點(diǎn)
在筆者過(guò)去45年的臨床經(jīng)驗(yàn)中,在前35年中使用的一直是把THA當(dāng)成后方基準(zhǔn)點(diǎn)的面弓。
但是,從20年前就開(kāi)始不用面弓進(jìn)行轉(zhuǎn)移了。其原因是,雖然它可以針對(duì)下頜位變位導(dǎo)致的咬頭干涉有無(wú)等咬合接觸狀態(tài)的好壞進(jìn)行診斷,但是對(duì)于咬合平面診斷中左右同高性、有無(wú)挺出牙和其程度等判斷比較模糊。另外在技工的操作上,缺乏在磨牙處通過(guò)哪個(gè)位置能讓咬合平面是以矢狀和垂直為左右等高,還有在前牙處缺乏給予一個(gè)垂直的牙軸,這樣反而變成了缺點(diǎn)。除了面弓轉(zhuǎn)移的可信度問(wèn)題外,最近的臨床醫(yī)生也注意到了以上這些問(wèn)題,推薦改進(jìn)的面弓操作方法也是一個(gè)方法。出現(xiàn)這種問(wèn)題的主要原因如下。
從左右對(duì)稱(chēng)性到THA點(diǎn)的側(cè)方、前后方的位置
取消應(yīng)用THA的面弓轉(zhuǎn)移方法,起初是由于正中線(xiàn)決定器的嘗試制作和臨床應(yīng)用開(kāi)始的。想必各位讀者醫(yī)生們也都知道正中嘗試制作線(xiàn)決定器的意圖。在采集咬合堤時(shí)記錄下正中線(xiàn),在之后人工排牙好后義齒試戴時(shí),很難發(fā)現(xiàn)之前記錄下的正中線(xiàn)是錯(cuò)誤的,那有什么能準(zhǔn)確記錄下咬合堤上的正中線(xiàn)呢,這也是發(fā)明決定器的原因。
當(dāng)時(shí)筆者愛(ài)用的面弓是DENAR公司的Suraidomatteku面弓,把自己制作的正中線(xiàn)決定器安裝進(jìn)面弓正中,通過(guò)面弓轉(zhuǎn)移時(shí),把真正的正中線(xiàn)在咬合堤唇面記錄下來(lái)了,在臨床上應(yīng)用的話(huà)會(huì)節(jié)省很多精力。(圖1)。
圖1 在DENAR公司的面弓上裝上自己制造的正中線(xiàn)決定器。
圖2 把安裝上正中線(xiàn)決定器的面弓用于臨床,可以發(fā)現(xiàn)在大多數(shù)的病例中,經(jīng)常不超過(guò)面部觀(guān)察中的眉間正中、鼻梁、人中和上唇結(jié)節(jié)等正中基準(zhǔn),所以結(jié)果就是試做的正中線(xiàn)決定器在應(yīng)用上沒(méi)按預(yù)期那樣記錄下正中線(xiàn)。
這樣也證明了插入外耳道針的外耳道位置與通過(guò)生物體觀(guān)察得到的正中線(xiàn)呈左右對(duì)稱(chēng)的位置關(guān)系式不存在的。相同的事也可由讓目測(cè)得到的平均值的鉸鏈軸線(xiàn)在眼耳平面,耳屏前方12mm為基準(zhǔn)點(diǎn),用簡(jiǎn)單的面弓進(jìn)行操作也得到了同樣結(jié)果。因此可以得出大多數(shù)的生物體在構(gòu)造上有歪曲,左右兩邊的THA點(diǎn)在位置上以正中矢狀面為中心,在前額面觀(guān)的話(huà)呈側(cè)方的位置,另外在矢狀面觀(guān)察的話(huà)前后位置不是左右對(duì)稱(chēng)的。
在這里并沒(méi)有否定以重視THA點(diǎn)的面弓轉(zhuǎn)移所擁有的臨床上的優(yōu)點(diǎn)。只是認(rèn)識(shí)到通過(guò)面弓轉(zhuǎn)移得到的上頜基準(zhǔn)平面、構(gòu)建和調(diào)整下頜運(yùn)動(dòng)和協(xié)調(diào)咬合面的重要性。
但是通過(guò)面弓轉(zhuǎn)移得到的結(jié)果是生物體的正中在咬合架上無(wú)法呈現(xiàn)。除此之外在實(shí)際臨床上的重要性在咬合架上呈現(xiàn)不出,導(dǎo)致以牙列左右對(duì)稱(chēng)性的診查診斷、無(wú)論有牙顎無(wú)牙顎的咬合構(gòu)建中修復(fù)體的制作中出現(xiàn)困難(圖3)。
圖3 大多數(shù)的生物體在構(gòu)造上呈歪曲,左右兩邊的THA點(diǎn)在位置上以正中矢狀面為中心前額面觀(guān)測(cè)的話(huà)呈側(cè)方的位置,另外從矢狀面觀(guān)察的話(huà)前后位置不是左右對(duì)稱(chēng)的,所以face-bow transfer就會(huì)導(dǎo)致生物體的正中大多在咬合架上顯示不出正中位,實(shí)際臨床的重要性在咬合架上消失。
A::生物體顯示的正中矢狀軸
B:咬合架顯示的正中矢狀軸
左右對(duì)稱(chēng)性中的THA點(diǎn)的垂直位置
根據(jù)筆者大量的face-bow transfer的經(jīng)驗(yàn)中,對(duì)左右THA點(diǎn)的垂直等高性抱有疑問(wèn)。這也是筆者為什么部根據(jù)THA點(diǎn)做face-bow transfer的另一個(gè)原因。
這個(gè)大量的經(jīng)驗(yàn)是指,在全口義齒臨床中采集咬合時(shí),通過(guò)面部觀(guān)察兩瞳線(xiàn)平行且與正中矢狀面垂直相交,在水平方向滿(mǎn)足左右等高的咬合平面設(shè)定為上頜咬合堤,接下來(lái)在face-bow transfer時(shí)安裝咬合架的話(huà),在咬合架上上頜咬合堤和咬合平面大都是呈現(xiàn)非左右等高性的(圖4)。
圖4在左右對(duì)稱(chēng)性的THA點(diǎn)在垂直位置大多不左右同高,通過(guò)face-bow transfer,生物體的左右同高性大多在咬合架上已經(jīng)不存在了。
A:生物體顯示出的正中矢狀軸
B:face-bow transfer后在咬合架上A的變化
OP:咬合平面前額觀(guān)
即便在對(duì)生物體觀(guān)察中設(shè)定了左右同高的咬合面,這樣的病例越多就越證明左右的THA點(diǎn)在垂直位置上不是左右同高的。
來(lái)源;醫(yī)涯學(xué)識(shí)